Gómez Mont rechaza el aborto
Cuando los de derecha se quieren poner progresistas terminan sacando toda las escoria prejuiciosa que dentro de ellos habita.
Así con Gómez-Mont quien debería, según el cargo que ostenta dentro del gobierno de facto, garantizar, por encima de los dogmas personales, de partido y de fé, la equidad y protección al ciudadano mediante políticas públicas que se traduzca en beneficio de las mayorías. Sin embargo…
Lea usted esta reveladora declaración de Gómez Mont
La primera foto que tengo de María José es cuando era una pequeña célula. Entonces, no creo que el debate se pueda zanjar sobre que hay vida o no en los primeros 30, 60 o 90 días del embarazo, porque a mí me consta, tengo prueba fehaciente, personal e íntima de que la vida comienza desde el momento de la concepción y se acaba desarrollando en una persona humana (sic) totalmente amable, protegible, perdurable y entrañable, como puede ser mi hija para mí
(Todos juntos: awwwwwww!!)
Luego del drámatico relato del secretario de gobernación del gobierno de facto no queda duda sobre lo cursis que son esos burócratas pero el tema es otro; en base a las creencias personales se determina el actuar de la población. La contradicción en la sensiblera patraña de Gómez Mont parte de un error fundamental: La fecundación in vitro (de la cual nación su hija) es un procedimiento en el cual se deben fecundar muchos óvulos para que resulte uno exitoso, ergo: se deshecharon muchos óvulos fecundados en el proceso y, bajo la lógica del secretario, abortó a decenas de potenciales humanos para tener su entrañable hija. ¿Tons? ¿Gomez Picapiedra es o se hace?
La fecundación in vitro nada tiene que ver con la concepción tradicional así como el deshecho de óvulos fecundados in vitro no tiene nada que ver con los abortos. Son temas muy alejados entre si.
Pero de ahí a legalizarlo, yo soy de los que cree que no y, en la lógica democrática, presento mis puntos de vista, expresó el funcionario en entrevista.
Insisto: cuando estos tipos hablan dicen más de lo que en realidad quieren decir pues si menciona “Legalizar” es por que ahora se criminaliza de facto (como el mismo gobierno) y de esa forma se lavan las manos de los cientos o miles de casos de abortos mal practicados. De no ser porque el Gobierno del Distrito Federal reguló los abortos esto sería aún una problemática de salud pública insostenibles. Fueron las circunstancias lo que obligaron al DF a cambiar las leyes para ajustarse a una nueva realidad. Por el contrario la administración federal sigue pensando en lo 70′s, en que no pasa nada y si pasa ellos voltean a otro lado.
