INAH Puebla responde a El Chahuistle

Destrucción

1. Durante mes y medio aproximadamente, se realizaron trabajos de rescate arqueológico por obras de un gran “colector pluvial” que realizó el Gobierno del Estado de Puebla, en las colindancias de los municipios de San Pedro y San Andrés Cholula; este trabajo de rescate arqueológico fue realizado por siete arqueólogos con personal de apoyo, contratados todos por la compañía constructora y bajo la supervisión del Arqlgo. Eduardo Merlo Juárez, Coordinador de nuestra Sección de Arqueología.

2. Debo informar que en estos trabajos de rescate se encontraron, registraron y rescataron innumerables entierros colectivos asociados con materiales arqueológicos, mismos que se retiraron ordenadamente y resguardando el material arqueológico del rescate, en las bodegas del Museo de Sitio de la Zona Arqueológica de Cholula.

3. Lamentablemente el tiempo se prolongó más allá de lo programado, lo que ocasionó problemas muy serios, ajenos a la arqueología sobre todo el enfado extremo de los vecinos que por ahí viven, como los que tienen que pasar cotidianamente, porque la obra del “colector pluvial” se ubica en la avenida principal de conexión vehícular. La molestia se centró en los comerciantes, que estaban teniendo fuertes pérdidas, lo cual les irritó mucho. Esta presión estuvo a punto de generar en una agresión física a los arqueólogos. Recibimos un documento con varias hojas anexas, con firmas y direcciones de la mayoría de los establecimientos del área, la cual dirigían al C. Gobernador, a los presidentes municipales de San Pedro y San Andrés Cholula; INAH Puebla, a la Dirección de este Centro INAH – Puebla y a los medios de comunicación. La misiva tenía un contenido conminante, amenazador y en partes hasta insultante para los arqueólogos que están trabajando, lo que pudo paliarse con una minuta – compromiso, firmada por todas las partes.

Igualmente se dio la circunstancia de que había concluido el plazo que la empresa constructora acordó con las instancias oficiales, lo que puso fin al financiamiento de los trabajos de campo. Además de lo anterior, lo más riesgoso era que la zanja profunda, donde se estaba haciendo el rescate, había una amenaza impredecible, ya que la obra del colector ya conectado al sistema de desagüe cholulteca, estaba abierto justo enfrente de los arqueólogos y ayudantes; sin más protección que un débil bordo que varias veces fue arrastrado por la corriente pluvial, llevándose, inclusive, parte de las evidencias arqueológicas.

4. No sobra señalar que también hubo dos organismos civiles que solicitaban la continuidad de los trabajos de rescate arqueológico; sin embargo, es importante informar que en su momento se informó de los alcances y límites de este trabajo de rescate arqueológico, y que era determinante la toma de decisión, dado el carácter y alcances técnicos, tanto de la obra del “colector pluvial”, como del rescate arqueológico que se realizaba.

5. El Arqlgo. Eduardo Merlo Juárez en su carácter de Supervisor de dicho rescate, en acuerdo con esta Dirección y considerando que el trabajo de rescate arqueológico ya estaba realizando en el aspecto de registro y retiro de materiales, acordó la conclusión de dicho rescate al límite del día 27 de julio del año en curso, debiéndose retirar la esquina de una plataforma que impedía la continuidad de dicho colector, toda vez que el Instituto ya había realizado su labor de registro de materiales en el subsuelo de esta área y se liberó el área para la conclusión de introducción del colector pluvial proyectado para esta región de Cholula.

n función de lo anterior, esta Área de Quejas considera que el Centro INAH Puebla, conforme a su ámbito de atribuciones ha llevado a cabo las acciones pertinentes en el presente asunto, por lo que se estima que se ha proporcionado atención a la problemática planteada por usted, sin embargo, en el evento de estimarlo pertinente podrá ponerse en contacto con dicho Centro, ubicado en Av. Ejércitos de Oriente S/N, Centro Cívico Cinco de Mayo Los Fuertes, C.P 72270, Puebla, Puebla, Tel. (222) 235-1478, 235-4056, 235-9421, 235-9720, para cualquier aclaración o precisión que al respecto estime pertinente formular.

Mi respuesta ante el chorizo anterior es: no hubo tal rescate pues:

1.- La estructura piramidal no sólo no fue rescatada sino también destruida con maquinaria pesada y gran parte de ella yace debajo de la gasolinera de la avenida del colector pluvial. De esa estructura no se hace ninguna mención en el justificante de arriba. Como si no existiese.

4.- Saludos a Gobernación Puebla.

Ahora que en Puebla el tema más importante es la sucesión del gobernador, estimamos que este tipo de denuncias serán rodeadas por un discurso como el de arriba, justificando, omitiendo y mintiendo abiertamente ante la rotunda evidencia. La lección has ahora es que Puebla es gobernada por auténticos gorilas e ignorantes que hará todo lo posible por redimir sus culpas mediante la complicidad del gobierno federal. Pero nosotros nos mantenemos al tanto.